Sinner: een uitzonderlijk seizoen, zij het met enkele nuances vergeleken met de Big 3
Jannik Sinner beleefde een topseizoen in 2024: hij won de Australian Open, de US Open, de Masters en de Davis Cup. Voeg daar nog vijf andere titels (Rotterdam, Miami, Halle, Cincinnati, Shanghai) aan toe in de trukendoos van de Italiaan.
Maar ondanks de ongelooflijke statistieken van zijn jaar (73-6 record) en 29 overwinningen in zijn laatste 30 gespeelde wedstrijden, lijdt Sinner onder de vergelijking met de recordseizoenen van de Big 3.
In termen van gewonnen titels op de ATP Tour zijn Novak Djokovic in 2011 (10) en Andy Murray in 2016 (9) beter dan Sinner.
Qua winst-verliesverhouding komt de huidige nummer 1 van de wereld dicht in de buurt van de Big 3, maar hij staat nog steeds achter de duizelingwekkende statistieken van Djokovic in 2015 (82-6) en Federer in 2006 (92-5) en 2005 (85-4).
Hoewel Sinner de eerste speler in de geschiedenis werd die twee Grand Slams, de Masters en de Davis Cup won in hetzelfde seizoen, is een seizoen met drie Grand Slam-titels (ook wel bekend als de Petit Slam) waarschijnlijk een veel indrukwekkendere prestatie.
In dit opzicht hebben de Big 3 momenteel geen rivalen: Djokovic heeft het vijf keer gedaan (2011, 2015, 2021, 2023), Federer drie keer (2004, 2006, 2007) en Nadal slechts één keer (2010).
En de Davis Cup heeft, ondanks zijn historische naam, iets van zijn waarde verloren sinds de verandering van het format, waardoor thuis- en uitwedstrijden zijn geschrapt en de wedstrijden korter zijn geworden.
Tot slot moeten we ook de dichtheid van het circuit noemen, die heel anders is dan in voorgaande jaren. Hoewel hij soms geen concurrentie leek te hebben, was de Italiaan dit jaar niet in staat om zijn belangrijkste rivaal Carlos Alcaraz te verslaan, hij verloor drie van zijn drie ontmoetingen.
In 2024 zal het seizoen van Jannik Sinner zeker de geschiedenisboeken ingaan, maar de Italiaan zal zeker veel meer tijd nodig hebben om een of meer seizoenen te halen die vergelijkbaar zijn met die van de Big 3.
