ITIA-voorzitter zegt dat er geen verschil is in behandeling tussen spelers
Karen Moorhouse, voorzitter van de ITIA (International Tennis Integrity Agency), sprak met Tennis365.
Ze zei dat Jannik Sinner en Iga Swiatek geen voorkeursbehandeling hebben gekregen in vergelijking met speelsters als Halep.
Ze legde uit: "Het zijn dezelfde regels en hetzelfde proces voor alle spelers. Elk geval is anders en elk geval is gebaseerd op specifieke feiten.
De zaken kunnen ook heel complex zijn, dus het is geen goed idee om naar twee krantenkoppen te kijken en vergelijkingen tussen twee zaken te maken, want het gaat altijd om de details.
Neem bijvoorbeeld Halep. Het CAS kwam tot de conclusie dat haar supplement vervuild was.
Alleen al op basis van die conclusie werd Halep negen maanden geschorst.
In het geval van Swiatek was het vervuilde product een medicijn.
Het was dus niet onredelijk voor een speler om aan te nemen dat een gereguleerd medicijn zou bevatten wat de samenstelling aangaf.
De besmetting van Halep was niet te wijten aan een medicijn. Het was een collageensupplement en haar uitvalniveau bleek hoger te zijn.
Het belangrijkste punt hier is dat het zelden voorkomt dat er twee identieke gevallen zijn, ze hangen allemaal af van specifieke feiten."
Ellende van blessures en geldgebrek: de dubbele straf voor tennissers ver van de sterren uit de Top 100 
Tennis, het nieuwe speelveld van Saudi-Arabië 
De oorlog om de outfits: hoe kledingcontracten de tennisbusiness domineren 
De impact van de oorlog op het tennis in Oekraïne: financiële steun, stichtingen, instanties en hoofdbrekens van allerlei aard