WADA verdedigt zichzelf na schorsing van Sinner: "De sancties die we opleggen hangen niet af van de kalender".
De beslissing werd eind vorige week genomen. Nummer 1 van de wereld Jannik Sinner accepteerde een schorsing van drie maanden vanaf 9 februari nadat hij vorig jaar in Indian Wells positief testte op clostebol.
De speler werd geschorst vanwege nalatigheid van zijn stafleden in de zaak, maar het Wereld Anti-Doping Agentschap bevestigde in een zaterdag uitgegeven verklaring dat Sinner niet van plan was om vals te spelen.
Verschillende spelers hebben op het nieuws gereageerd, waaronder Novak Djokovic, die zei dat er mogelijk vriendjespolitiek in het spel was.
Voor de BBC heeft WADA's General Counsel Ross Wenzel zich de afgelopen uren uitgesproken en is hij dieper ingegaan op de zaak Sinner.
"Dit is een zaak die lichtjaren verwijderd is van een dopingzaak. De wetenschappelijke feedback die we hebben gehad, heeft bevestigd dat de speler niet de intentie had om te dopen, ook niet met microdosering.
Wanneer we dit soort zaken analyseren, doen we dat op technisch en operationeel niveau en we doen dat niet uit angst voor wat de publieke opinie of politici zouden kunnen zeggen.
Als je eenmaal een overeenkomst hebt bereikt, kun je niet zeggen: "Oh, maar we gaan deze sanctie over twee maanden toepassen voor een periode van drie maanden". Het moet onmiddellijk van kracht worden.
Natuurlijk is het, zodra de overeenkomst is bereikt, belangrijk dat de informatie openbaar wordt gemaakt om redenen van transparantie", begint hij.
"De sancties die we opleggen hangen niet af van het tijdschema. De juiste sanctie moet worden opgelegd en zo snel mogelijk van kracht worden.
Ze mag niet worden gewijzigd en er mag geen rekening mee worden gehouden of de gebeurtenissen die plaatsvinden belangrijk zijn of niet.
Ik heb de cijfers gecontroleerd en sinds de bepaling inzake de resolutieovereenkomst in januari 2021 van kracht werd, zijn er 67 soortgelijke gevallen geweest.
Sommige werden in eerste aanleg opgelost met toestemming van het WADA, en andere moesten wachten tot het einde van de CAS-procedure," concludeert Wenzel.
