J'attends de voir ce que ça va donner, mais fort possible que ça entraine des déséquilibres dans le tableau.

16 c'est beaucoup déjà

Sinon, HS, mais c'est mon topic, et je voulais le dire quand meme xD



http://rmcsport.bfmtv.com/tennis/coupe-davis-benneteau-mahut-en-pole-pour-le-double-1309807.html



Belle paire de winnier tiens, c'est a se demander qui se chiera dessus le plus tot.

Mais les joueurs sont déja protégés avec 16 TdS, faut arreter deux minutes ...

On ne retiens que le vainqueur guingamp, mais les tournois sont faussés par le système des TDS de toute façon Faussé en quoi Julia ?



Enfin, perso, le système des TdS, je le vois comme une protection du tournoi afin de ne pas avoir de parties trop déséquilibrés Protection du tournoi mais protection des joueurs aussi

Sinon, comme l'a dit julia (il me semble), l'USO 2017, ce qui les causes, ce sont les blessures ou le fait que certains joueurs ne soient pas au niveau, pas le nombre trop peu élevé de TdS.



Et ensuite, dire pour quelqu'un entre 17 et 32 faire un 2e tour ou un quart de finale c'est pas la même chose,

Pour faire un 1/4 de finale de GC, un mec entre 17 et 32 devra forcément battre ou prendre le tableau d'un gars dans les 16, puis dans les 8 (ou inversement) ... comme actuellement.



Enfin, perso, le système des TdS, je le vois comme une protection du tournoi afin de ne pas avoir de parties trop déséquilibrés, le fait qu'il y en ai 16 est déja amplement suffisant.

à noter que les records de ROger Nadal etc allaient être difficiles à battre déjà à 32 TDS, mais là à 16 TDS :p

On ne retiens que le vainqueur guingamp, mais les tournois sont faussés par le système des TDS de toute façon ^^

Julia d'une y a pas que le vanqueur qui compte en GC, pour quelqu'un entre 17 et 32 faire un 2e tour ou un quart de finale c'est pas la même chose, et de deux même pour les top players quelqu'un qui a un tableau de fou et un autre qui a un tableau de bisounours ça peut fausser la compétition

Tu sait tes bien que Federer était pas à sa place , d'ailleurs la non plus il l'est pas :p et pourtant je l'adore , merci les absents et les tableaux de rêve , sur les 15 dernières années combien de tops 16-32 ont gagné un grand chelem ?

Julia : "combien de TDS DE 16 À 32 ont gagnés un grand chelem"



Cette année un : Federer à l'OA xD

Oui et c'est justement à cause de ces blessures que cette année seul Nadal et Federer ont gagné des grands chelem s'il avais ete la et en forme Nadal serait pas top 1 Federer top 2 et ils aurait probablement pas gagné 2 grand chelem chacun , la saIron à été tronquée par les blessures et non par le système des tetes de séries ^^

Pas forcément. Regarde par exemple, certains qui reviennent de blessures sont surement au dessus de certains top 8. Ou bien l'exemple que j'ai déjà pris : Nadal sur herbe ou Federer sur terre battue

Bien sûr guingamp mais quand on est top 1 à 8 on est quand même sensé être au dessus des autres ^^

Guingamp pour gagner un grand chelem faut battre tout le monde donc je voit pas le problème.Julia j'espère que je t'apprends rien en te disant que certains joueurs sont plus durs à battre que d'autres...

Guingamp pour gagner un grand chelem faut battre tout le monde donc je voit pas le problème. Is ont déjà des BYE vous voulez pas aussi les faire rentrer au 3ème tour ? Quoi qu'il arrive ce sera toujours les meilleurs qui gagnerons , Nadal, Federer, djoko ,wawrinka, ça sort rarement de la pour la victoire en grand chelem , donc j'y voit rien d'inquiétant, à part un dimitrov ou zverev qui gagnent un grand chelem et ça serait pas un drame , sur les 15 dernières années combien de TDS DE 16 À 32 ont gagnés un grand chelem ? Ça va rien changer on retrouvera les mêmes au bout ^^

Excellente nouvelle , de toutes façons les TDS de 16 à 32 servent pas à grand chose et on aura de beaux matchs des les premiers tours , prochaine étape on supprime les TDS et BYE ^^

D'accord avec Guigamp pour une foi

128 TDS c'est pas une bonne idée, mais le tirage au sort intégral non plus ! 32 TDS c'est un juste milieu je trouve...

Bah si elles en sont clairement dépendantes à moins d'être carrément au dessus du lot...

Prenons Nadal à Wimbledon par exemple, ou Federer à Roland si il y retourne un jour, un bon ou un mauvais tirage ça peut signifier 3 ou 4 tours de plus de passés...

Ah bah dans ce cas, faisons 128 TdS, puis abolissons le concept de tirage au sort.



Le 1er joue contre le 128

2 vs 127



Etc !



Forcément qu'il y a une part de chance dans un tirage au sort, mais on ne peut pas dire que les TdS en seront dépendants quand meme.

Bah si, entre commencer son tournoi contre le 17e mondial ou contre un qualifié 150e, c'est pas la même histoire, la chance rentre clairement en jeu là !

Mais les joueurs ne seront dépendants de rien du tout !

Il y aura toujours 8 des meilleurs TdS répartis équitablement en bas et en haut de tableau.

Avec Murray, Raonic (et d'autres) plus dans le top16, le carnage sera effectif dès 2018.

Pas fan du tout de ce changement, imaginez avec cette règle on aurait pu avoir un Djokovic-Federer au premier tour de l'OA cette année...

Comme dit GoMaria, déjà qu'à 32 c'est pas toujours top, alors à 16...

Tout ce que ça va faire c'est que les joueurs vont être encore plus dépendant de la chatte au tirage...

Ils seront meme plus top 32 en 2019 :p

Dommage je trouvais ça bien, on va se retrouver avec des Gasquet Nadal et Monfils Federer au 1er tour vous allez moins rigoler

Bonne décision aussi je trouve dommage que ça soit pas effectif dès l'OA 2018 ça aurait été un vrai carnage xD

Enfin une bonne décision de l'ATP!

Oui ça change rien à partir des 8e, les 16 premiers sont censé y être.

Ça peut juste rendre certains premier tours plus intéressants!

Non, mais ca ne changera rien hein ...



Pour aller en 1/8, faudra forcément battre un mec du top 16 (ou prendre le tableau d'un top 16), ca ne change absolument rien au format actuel pour la seconde semaine hein, c'est juste qu'en première semaine, il pourra y avoir des affiches intéressantes aux T1 et 2, alors que d'habitude, faut attendre le 3 (et au T3, étant donné le tirage au sort qui fait que les mecs entre le 9 et 16 affrontent ceux entrent le 17 et 24, y'a bien que ces matchs qui peuvent être intéressant.



(Après, il y a aussi les matchs entre joueurs plus bas au classement qui peuvent nous intéresser, mais souvent, ils n'intéressent pas les diffuseurs, et sont sur des courts laids.)

Au secours -_-' Décidément 2017 est un grand cru tennistique.