Stubbs over de Sinner-affaire: "De manier waarop het WADA met deze affaire is omgegaan, is een absoluut schandaal".
Jannik Sinner voegde tijdens de Australian Open een derde Grand Slam-titel toe aan haar erelijst.
Ondanks de kritiek op de manier waarop zijn dopingzaak werd afgehandeld door de relevante autoriteiten, wist de Italiaan met de druk om te gaan en heeft hij zijn positie als baas van de ATP Tour meer dan ooit geconsolideerd met deze laatste Major-titel.
De nummer 1 van de wereld werd positief getest op clostebol tijdens Indian Wells vorig jaar en werd vrijgesproken door het International Tennis Integrity Agency (ITIA), maar zag zijn zaak in beroep gaan bij het World Anti-Doping Agency (WADA).
Het WADA wil Jannik Sinner een schorsing van één tot twee jaar opleggen wegens nalatigheid. Het beroep wordt op 16 en 17 april behandeld door het Court of Arbitration for Sport (CAS).
Rennae Stubbs reageert in haar podcast op deze zaak en vindt het niet normaal dat de uitspraak een paar maanden na de vrijspraak van het ITIA bekend wordt.
"De manier waarop het WADA met deze zaak is omgegaan is een grof schandaal. Hoe is het mogelijk dat het ITIA zegt dat je niet schuldig bent, maar dat het WADA een paar maanden later een uitspraak doet over hetzelfde onderwerp?
Ze zeggen: 'We willen dat hij betaalt omdat zijn team iets stoms heeft gedaan, maar we wachten tot april.
Maken jullie een grapje? Sinds de aankondiging van zijn positieve test heeft hij twee Grand Slams gespeeld, voor twee titels. Denkt WADA echt dat deze situatie geloofwaardig is, dat dit een goed idee is? Ik denk dat ze hem zullen schorsen.
Maar als hij echt voor langere tijd niet kan spelen, zou dat een slechte indruk geven van het tennis," zei Stubbs.
