Baghdatis bespreekt de kalender: "Het vormt een probleem, maar ik haat het dat spelers erover klagen"
De discussies over een te volle kalender worden steeds intenser op de ATP-tour. Om het nog erger te maken, vinden bijna alle Masters 1000-toernooien plaats over twaalf dagen, en niet over een week zoals vroeger het geval was.
In 2028 zal een tiende toernooi in deze categorie ook het licht zien in Saoedi-Arabië. Onder de lopende discussies had Andrea Gaudenzi, voorzitter van de ATP, de afgelopen weken verklaard dat hij van plan is sommige ATP 250-toernooien te schrappen, omdat ze volgens de Italiaanse bestuurder te talrijk zijn in het seizoen.
Aan de andere kant spelen de meeste spelers een aantal exhibities gedurende het jaar, zoals Carlos Alcaraz. De huidige nummer 1 van de wereld heeft bovendien herhaaldelijk openbaar verklaard dat er onder meer een langere tussenseizoen en meer hersteltijd nodig is tussen de grote toernooien.
Baghdatis begrijpt niet dat spelers de PTPA niet gebruiken
Voormalig professioneel speler die de finale van de Australian Open 2006 bereikte en de 8e plaats in de wereld, Marcos Baghdatis, heeft zich hierover uitgesproken. De 40-jarige man begrijpt de situatie, maar hij vindt het moeilijk te analyseren waarom spelers niet meer een beroep doen op de PTPA, de vereniging die de belangen van de spelers verdedigt.
De Cyprioot is van mening dat het een zwaarwegend wapen is dat een paar jaar geleden niet bestond en dat alle partijen in staat kan stellen een gemeenschappelijke grond te vinden.
"Ik denk oprecht dat de kalender een probleem vormt. Dat is al lang het geval, maar ik haat het dat spelers erover klagen. De reden waarom ik hun klachten niet kan verdragen, is niet vanwege de klachten zelf, maar omdat ze een vakbond hebben, een vereniging, die momenteel de PTPA is.
Ze is er en vecht voor hen. De spelers hebben een zeer sterke stem, en daarom kunnen ze zich tot de PTPA wenden, met hen praten en manieren vinden om de zaken te verbeteren.
"De spelers beperken zich tot klagen in de pers"
In onze tijd hadden we deze vereniging niet: we hadden zoveel kunnen klagen als we wilden, niemand zou naar ons hebben geluisterd. Vandaag de dag hebben ze die echter wel.
Dat is waar ik de spelers niet begrijp. Ze hebben een vakbond opgericht door enkele tennisspelers, namen als Novak Djokovic of Vasek Pospisil, en dankzij hen de mogelijkheid om met de toernooien te onderhandelen. Ze gebruiken het echter niet, ze beperken zich tot klagen in de pers, in interviews en dat soort dingen.
Ik vind dat vreemd. Wanneer een speler klaagt, denk ik: 'Oké, je kunt dingen veranderen. Het ligt niet in handen van de toernooien of de tour, maar in die van jou. Waarom doe je het niet?' Dat is wat ik denk," verzekerde Baghdatis aan Tennis365.
Davis Cup: tussen hervormingen, kritiek en nationale cultuur
De paradox die het tennis verdeelt: tussen uitgeputte spelers en een verzadigde kalender maar steeds meer exhibities
Opleiding van toekomstige kampioenen: focus op de neergang van het Franse publieke model tegenover de privé-academies
Is padel een bedreiging voor tennis? Een duik in de revolutie die de gevestigde orde door elkaar schudt