Gevraagd naar de houding van Franse toeschouwers, kwalificeert Medvedev het debat: "Er is een onofficiële regel".
Sinds het begin van de French Open heeft iedereen het over de houding van het Franse publiek. De meningen lopen uiteen tussen degenen die de niet aflatende steun van de toeschouwers prijzen en degenen die wijzen op een houding die grenst aan gebrek aan respect.
Na de opmerkingen van Swiatek waarin hij opriep tot meer respect tijdens het punt en de persconferentie van Goffin waarin hij uitlegde dat de houding van het publiek onacceptabel was geworden, wilde Daniil Medvedev het debat sussen. In een persconferentie na zijn overwinning op Kecmanovic (6-1, 5-0 ab.) zei hij: "Ik denk dat het moeilijk is om een perfect antwoord op deze vraag te geven. Er zijn twee manieren om het onderwerp te benaderen. Ik zou zeggen dat er een onofficiële regel is, of zelfs een officiële regel, om spelers niet te onderbreken tijdens de tweede opslag, als ze klaar zijn om te serveren, en daarna tijdens het punt.
Persoonlijk vind ik dit een goede regel. Omdat tennis zo technisch is, kan elke kleine beweging de richting van de bal veranderen. Als iemand op dat moment schreeuwt, kun je een fout maken. Als alle toernooien altijd luidruchtig waren, zou je eraan wennen. Op dit moment zijn de meeste (stil), dus als je op Roland Garros aankomt, word je vast gestoord.
Persoonlijk vind ik de huidige situatie prima. Ik vind vooral dat er geen tussenweg mag zijn. Of alles is rustig, of er is de hele tijd lawaai. Dan kunnen we er niet over klagen. Op dit moment heb ik liever dat wedstrijden stil zijn.
French Open 
Davis Cup: tussen hervormingen, kritiek en nationale cultuur 
De paradox die het tennis verdeelt: tussen uitgeputte spelers en een verzadigde kalender maar steeds meer exhibities 
Opleiding van toekomstige kampioenen: focus op de neergang van het Franse publieke model tegenover de privé-academies 
Is padel een bedreiging voor tennis? Een duik in de revolutie die de gevestigde orde door elkaar schudt