« Hij zegt dingen wetende dat ze controversieel zullen zijn », Nastase reageert op McEnroe na zijn uitspraken over Nadal

Zondag hebben Jannik Sinner en Carlos Alcaraz een uitzonderlijke show neergezet tijdens de finale van Roland-Garros. Na een wedstrijd van zeldzame intensiteit streden de twee mannen om de titel bij Porte d’Auteuil en leverden ze een memorabel gevecht van 5 uur en 29 minuten voordat ze beslist werden in de super tie-break van de vijfde set.
Uiteindelijk was het de Spanjaard, de titelverdediger, die zegevierde na een spannende strijd (4-6, 6-7, 6-4, 7-6, 7-6) nadat hij drie matchpunten had gered op zijn eigen service in de vierde set.
De wedstrijd kende vele wendingen, voordat hij een nieuwe dimensie bereikte met een waanzinnig scenario, waarin de twee spelers tot het einde nek aan nek bleven.
Na de wedstrijd had John McEnroe een opmerkelijke uitspraak gedaan voor de zender TNT Sports, waarin hij stelde dat de huidige top twee van de wereld op hun best favoriet zouden zijn geweest tegen Rafael Nadal op gravel, toen die op zijn hoogtepunt was op deze ondergrond. Een andere voormalige nummer 1 van de wereld, Ilie Nastase, reageerde op de Amerikaan.
« McEnroe zegt dingen wetende dat ze controversieel zullen zijn. Om hem te antwoorden, kan ik alleen zeggen dat ik het niet met hem eens ben. Ik denk dat het onmogelijk en nutteloos is om spelers te vergelijken.
Nadal, Federer en Djokovic waren alle drie lang aan de top van het tennis, zij waren de besten, dus ik zie niet in waarom je ze zou vergelijken. Eerder waren er Sampras, Edberg en andere grote spelers.
De kampioenen van hun tijd waren de besten, maar ik denk niet dat het een goed idee is om ze te vergelijken met de legendes van nu, omdat dingen in het tennis heel snel veranderen.
De trainingsomstandigheden, het spel, het herstel, de voeding, de rackets, de ballen... Alles is anders », verzekerde de 78-jarige Roemeen de afgelopen uren aan de media van Golazo.